-
Polly_83
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Ales2004 @ 5/3/2008, 15:50) La mia domanda é: avevano lavorato assieme solo ad un caso (dove lei si é limitata al lavoro da laboratorio)? Doveva essere stato molto tempo prima se poi lei ha scritto un libro, lo hanno pubblicato e tuttavia nel frattempo loro non hanno avuto piú contatti. Ovvio che parliamo di supposizioni perché nelle puntate non viene spiegato niente di piú di questo, ma voi che ne pensate? Si conoscono brevemente, si scontrano e lei nel libro mette un personaggio ispirato a lui? 
A quanto hanno detto, sì. In fondo si è ispirata a Booth, non era necessario conoscerlo bene per questo. Più che altro deve essersi basata sulle impressioni che ha avuto di lui durante quel caso a cui hanno lavorato insieme. Forse da un certo punto di vista è anche meglio non conoscere bene la persona per crearci sopra un personaggio, altrimenti diventa una copia virtuale dell'altra persona, non un personaggio inventato. Poi probabilmente nei libri seguenti l'agente Lister sarà diventato sempre più simile a Booth, sarebbe anche logico.
CITAZIONE (ciccio-stress @ 7/3/2008, 09:58) Brennan dice che è finita nel sistema degli affidamenti quando i suoi genitori sono scomparsi, e poi di essere stata affidata al nonno.
mi chiedo... che fine ha fatto il nonno?
E' probabile che il fantomatico nonno sia morto, però rimane la questione: sapeva della falsa identità? Doveva essere un nonno materno, altrimenti lei si sarebbe insospettita del cognome diverso. E doveva anche sapere della falsa identità, altrimenti non avrebbe neanche riconosciuto Temperance Brennan come sua nipote.
Secondo me in effetti uno dei punti deboli della serie è proprio la questione dell'affidamento. Aveva 15 anni quando i suoi sono scomparsi, e per un certo periodo è stata presa dal nonno, quindi non può essere stata nel sistema degli affidamenti per più di 2 anni, sicuramente non più di 3. Credo che ci siano bambini che ci stanno per molto più tempo e che diventano persone normali, nè delinquenti nè socialmente inetti. Per 15 anni ha avuto una famiglia felice, cosa che non si può dire di moltissime altre persone. Non si può dare tutta la colpa del suo non saper trattare con le persone al fatto di aver perso i genitori a 15 anni. Questa è psicologia pura, eppure tutti, lei compresa, danno per scontato che sia quella la ragione della sua 'antisocialità'.
|
|
|
| .
|
65 replies since 4/12/2006, 17:56 2287 views
.