-
Chris.Tag.
User deleted
CITAZIONEKeck's Exclusives: Plans for Bones' Final Season
Fox's Bones was just renewed for its 10th — and possibly final — season, and executive producer Hart Hanson already knows how he wants to wrap up the forensics drama. (He's had a plan since Season 4, he says, though he admits, "I haven't told anyone.") Leading up to the finale, Hanson is conceptualizing a special episode that would find Brennan and Booth (Emily Deschanel and David Boreanaz) looking back on and evaluating their work together. "It would take place in a spooky world where all the victims they got justice for show up, perhaps as ghosts," Hanson says. "And a few bad [guys], too."
Topping the list, says Hanson, would be the show's first victim, missing Senate intern Cleo Eller; Lionel Little, the young coin collector from the first Christmas episode, who died in the 1950s; and Chelsea, the sick girl whose mother had AIDS and killed her in Season 2. "But," says Hanson, "I don't know what we'd do about the [Season 8] Neanderthal.". -
~Mars..
User deleted
L'episodio con i fantasmi lo skipperei volentieri..Ma che è, Bones meets Ghost Whisperer?
Per il resto mi fa piacere che abbia già in mente come finire lo show dalla s4.
(Chissà perché proprio quella stagione..Riferimenti alla 4x26??? è un'idea..). -
omelette73.
User deleted
CITAZIONEQuestion: I love your magazine and online columns. I have a question for you regarding Bones. I am happy to see that it's been renewed for next season, but there is one aspect of the show that is bothering me so much that I almost can't watch: Hodgins' money loss. Why aren't they addressing this issue, other than to lackadaisically shrug their shoulders as if it's no big deal? It was millions and millions of dollars that was taken! I was angry enough when it was just his money, but in a recent episode, it was mentioned that the Cantilever Group is no more, which means people lost their jobs, board(s) of directors were dissolved, etc. Angela spent weeks working on getting Cam's identity back, but she can't do the same to find her family's money? I will never in my life have millions of dollars and it frustrates me beyond belief that no one is terribly bothered that it's all just gone. I don't believe that he should have let those kids get bombed in order to save the money, but there's got to be a way to get it back. Didn't he have any in an FDIC-insured account or something? Am I the only one bothered by this? — Steph
Matt Roush: Firstly, thanks. For the record, it's never just you, but I have yet to encounter anyone this bent out of shape over this particular twist. So take comfort in the knowledge that by all accounts, the producers aren't planning to drop this storyline and will let it play out for the rest of the season, and for all I know, maybe into next year. I kind of like that Hodgins and Angela realize there's more to life than money, and the fact that you care so deeply will no doubt gratify the writers, who love putting characters like these (and their fans) through the wringer.
http://www.tvguide.com/News/Ask-Matt-Big-B...ed-1077479.aspx
Per quanto concerne lo spoiler sopra, a pelle non mi convince tanto, ma bisogna vedere come lo realizzano, certo meglio di un episodio "what if"
Per quanto concerne la questione Hodgins invece...seriously?? Posso ridere?? No perché sto ridendo!. -
.
Oddio... l'episodio con i fantasmi non è che mi convinca moltissimo... speriamo non lo mettano come ultimo 
PS: sapete perchè Hanson già sapeva il finale dalla s4? Perchè lo ha pensato sotto i fumi della stessa roba che si è fumato x scrivere il 4x26... quindi potrebbe benissimo essere quello con i fantasmi!
. -
~Mars..
User deleted
Ma l'episodio con i fantasmi non dovrebbe essere in questa stagione?
E poi ti pare che se fosse un series finale te lo dice così?
Io più che altro ragionavo sul fatto che nella quarta stagione non è che succeda chissà cosa. Le uniche storyline da poter riprendere in un finale sarebbero:
1. Il telefilm finisce con una scena "a la 4x26"..tipo Brennan che dice a Booth che aspetta (un altro) figlio.
2. Booth non si è mai svegliato dal coma e tutto ciò che è successo post 4x26 fa parte sempre del coma dream..
che dite? però sinceramente se ci sono arrivata io non è che siano poi così originali..
Comunque è chiaro che se il finale non è mai cambiato dalla s4, non ha niente a che fare con tutto ciò che è successo dopo..in più tutte le cose da finale sono già successe (matrimonio, bambini, coppia che si mette insieme..)
Idee?
A me la 4x26 piace un sacco comunque, è nella mia top 10 degli episodi preferiti di sempre. So che molti la odiano, ma io sono sempre stata nell'1 % delle persone che la adorava.
. -
.1. Il telefilm finisce con una scena "a la 4x26"..tipo Brennan che dice a Booth che aspetta (un altro) figlio.
2. Booth non si è mai svegliato dal coma e tutto ciò che è successo post 4x26 fa parte sempre del coma dream..
Assolutamente plausibili entrambe... e la 2 mi spaventa molto... spero che HH non abbia il coraggio di andare per quella strada, sarebbe troppo bastardo perfino per lui Una cosa del genere lasciamola a Shonda Rhimes CITAZIONEA me la 4x26 piace un sacco comunque, è nella mia top 10 degli episodi preferiti di sempre. So che molti la odiano, ma io sono sempre stata nell'1 % delle persone che la adorava.
Scherzi? Aldilà della battuta, anche io la trovo affascinante, è di una ingegnosità unica! Non per niente ci ho scritto un intero paper che mi è valso un 30 e lode: http://www.beatricebelli.it/2012/07/semiot...-the-beginning/
. -
~Mars..
User deleted
Bellissimo 
. -
omelette73.
User deleted
Ma secondo me non è detto che solo perché l'abbia pensato al tempo debba essere legato alla season 4 per forza, in quanto all'episodio dei fantasmi, anche io, come Marta, dubito avrebbero dato via la trama così se davvero si trattasse di un series finale... . -
.
Attenzione, probabilmente tra le tante cavolate sugli smalti la cosa non risalta abbastanza, ma a quanto pare a David l'ultimo articolo di Keck's proprio non gli è andato giù e in ben 2 tweet lo fa presente senza tanti peli sulla lingua: @BONESonFOX @TVGuide bite your tongue.
— David Boreanaz (@David_Boreanaz) February 11, 2014
E poco fa è tornato a ribadirlo:@KecksExclusives your exclusive is both unwarranted and in poor taste. Enjoy the moment, not the possibilities @FOXTV
— David Boreanaz (@David_Boreanaz) February 12, 2014
Non capisco da cosa sia infastidito, esattamente. Dal fatto che abbia fatto trapelare qualcosa che non doveva?
L'accusa mi sembra pesantuccia comunque... no?CITAZIONE@KecksExclusives your exclusive is both unwarranted and in poor taste. Enjoy the moment, not the possibilities. -
omelette73.
User deleted
Onestamente non riesco a capire nemmeno io la sua arrabbiatura, anche perché non esiste che i giornalisti scrivano cose che non siano direttamente concesse loro dai diretti interessati, in questo caso Hanson...quindi non riesco doppiamente a capire perché gli girino le scarole, anche perché ci va giù pesante... "la tua esclusiva è ingiustificata e di pessimo gusto"... cavoli... mi sembra strano che sia arrabbiato solo perché viene dato per scontato la prossima sarà l'ultima stagione di Bones. . -
~Mars..
User deleted
Uhm...LOL?
Teresa ti riferivi a questo su twitter? Comunque vale sempre la solita solfa: David hai dei modi da signore proprio, eh.. -
omelette73.
User deleted
Si, mi riferivo al post di Bea sopra al mio. 
Qualcuno su Twitter diceva che era a causa del titolo del pezzo "i piani per la stagione finale di Bones" che lascia intendere che la 10^ stagione della serie sarà l'ultima e che molti siti che hanno ripreso la notizia da TV Guide (senza leggere probabilmente l'articolo per intero) parlano infatti di ultima stagione.... comunque sia il discorso trovo che DB sia stato veramente esageraro.
Capisco che per lui è lavoro, capisco che in gioco ci sono equilibrio delicati che coinvolgono lui e molte altre persone, però la sua reazione mi sembra veramente eccessiva.
Ha creato più attenzione lui sulla notizia che la notizia stessa... bah!. -
~Mars..
User deleted
Sì, ma poi sinceramente persino Hart Hanson ha praticamente detto che la prossima sarà l'ultima.
Perché fare tutto sto dramma? David è sempre esagerato.. Povero Keck, manco fosse Ausiello. Magari con Ausiello manco ha sclerato così per cose peggiori che ha scritto. Anche al Panel del Comic Con Keck è stato davvero un bravo moderatore.
Quando David avrà smesso di far parlare di lui (e intendo in maniera negativa) sarà troppo tardi.
Sempre petulante e polemico.. -
omelette73.
User deleted
Esatto, non lo capisco proprio.
Tra l'altro è un atteggiamento controproducente, ci sono tanti, tanti fan che pensano che lui sia uno s*#$% ... perché confermare questa impressione?. -
~Mars..
User deleted
Ma infatti, ti dirò, diventa difficile farselo piacere anche se non si è tra la parte di fan che lo odia.
Quando uno è str****, per quanto tu possa amarlo da attore, ti diventa poi difficile sopportarlo come persona. Persino a me dà fastidio che l'ho sempre (o quasi) difeso..
